Keywords
medical malpractice
forensic science
Abstract
Between 20 March-01 May 2001, the operated patients in General Surgery Departments of the Social Insurance Society, State and University hospitals in Sivas were applied the poll for evaluation of informed consent pre-operation. 89 cases in Social Insurance Society hospital, 96 cases in University hospital, 167 cases in State hospital of total 352 cases were applied the poll questions face to face. 44 (12.5 %) cases, most of which were younger than 18 old years or emergency cases, were not taken informed consent pre-operation. 23 (52.3 %) cases of these ones were from University hospital. All cases in Social Insurance Society hospital were taken consent pre-operation. 5.2 % of the cases in University hospital, 7.2 % of the cases in State hospital were not taken consent pre-operation. In this study, the problems about the taken informed consent pre-operation being legal neçessity were pointed out. The treatment manner in such cases was suggested.
Key Words: Informed consent, medical malpractice, forensic science
References
Hasta Haklan Yönetmeliği. 1 Ağustos 1998 Tarih ve 23420 Sayılı Resmi Gazete. 67-76.
Hancı İH. Hekimin Yasal Sorumlulukları ve Hakları (Tıp ve Sağlık Hukuku). 2. Baskı. İzmir: Toprak Ofset Matbaacılık Ltd. Şti., 1999: 268-88.
Hot İ, Toprak N, Değer M. Cerrahi uygulamalarda hastaların durum değerlendirmesine ait bir anket çalışması. In: Hatemi H, Doğan H, eds. Medikal Etik İlkeler ve Sorunlar. İstanbul: Yüce Yayım, 2000: 115-24.
Arda B. Tıp Etiği Araştırmaları. Ankara: Öncü Matbaası, 1999: 45-50.
Erdemir AD. Tıbbi Deontoloji ve Genel Tıp Tarihi. Bursa: Güneş ve Nobel Tıp Kitabevleri, 1996: 31-43.
Soysal Z, Çakalır C. Adli Tıp. Cilt: 1. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Yayınları, 1999: 51- 71.
Işık AF. Acil Durumlarda Adli Tıp Sorunları. In: Kadayıf- çı A, Karaaslan Y, Köroğlu E. Acil Durumlarda Tanı ve Tedavi. 2. Baskı. Ankara: Hekimler Yayın Birliği, 1999: 439-512.
Köprülü Ö. Hekimin hukuki sorumluluğu. İstanbul Barosu Dergisi 1984; 10-12: 598.
Aykaç M. Adli Tıp. 2. baskı. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri, 1993:24-6.
Özen C. Adli Tıp. 8. baskı. İstanbul: Taş Matbaası, 1983:14-6.
TTB-ATUD. 1. Basamak İçin Adli Tıp El Kitabı. 1.baskı. Ankara: Polat Matbaası, 1999:13-4.
Bhatt AD. Drug-related problems and adverse drug events: negligence, litigation and prevention. J Assoc Physicians India 1999; 47(7):715-20.
Elmas İ, Tüzün B, Aşıcıoğlu F, İnce H. Acil tedavi basamağındaki yetersizlikler ve hekim hataları: 5 olgu sunumu. İstanbul Tıp Fakültesi Mecmuası 1998; 61(2):232-6.
Bartlett EE, Holman Kl, Bobetic K, Douglas M, Johnson L, Molchnowski G, Rehmar MI. The early diagnosis project: a collaborative to risk management. J Health Risk Manag 1999; 19(l):21-7.
Lichtstein DM, Materson BJ, Spicer DW. Reducing the risk of malpractice claims. Hosp Pract 1999; 15;34(7):69-79.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2001 Fatma Yücel Beyaztaş- Özgür Demirkan