Türkiye’de adli diş hekimliği alanındaki lisansüstü tezler: metodolojik bir değerlendirme

Yazarlar

  • Burcu Duman Serbest Diş hekimi - Serbest Diş hekimi

DOI:

https://doi.org/10.17986/blm.1752

Anahtar Kelimeler:

Lisansüstü Eğitim - Tez- Adli Bilimler - Diş- Adli Odontoloji

Öz

Amaç: Bu çalışma, Türkiye’de adli diş hekimliği alanındaki lisansüstü tezlerin metodolojik durumunu incelemeyi amaçlamaktadır. Literatürde bu alana dair kapsamlı bir değerlendirme bulunmadığından araştırma önemli bir boşluğu doldurmaktadır.

Yöntem: Türkiye Ulusal Tez Merkezi’nde (www.tez.yok.gov.tr), “Adli Diş”, “Adli Diş Hekimliği”, “Adli Odontoloji”, “Adli Bilimlerde Diş” ve “Adli Tıp ve Diş Hekimliği” anahtar kelimeleriyle 1999-2025 arasında tamamlanan yüksek lisans, doktora ve uzmanlık tezleri taranmıştır. Veriler frekans dağılımları ve Ki-kare testleriyle analiz edilmiştir.

Bulgular: Toplam 41 tez değerlendirilmiş; bunların 7’si yüksek lisans, 16’sı doktora, 16’sı diş hekimliği uzmanlık, 2’si tıpta uzmanlık düzeyindedir. En yoğun üretim 2022’de (%19.5) gerçekleşmiştir. Çalışmaların %92.7’si devlet, %7.3’ü vakıf üniversitelerinde yapılmıştır. Kadın araştırmacılar (%58.5) erkeklerden daha fazla katkı sunmuştur. Danışmanlarda profesörler (%61) öne çıkmıştır. Konu olarak radyografik kimlik tespit yöntemleri (%46.3) baskın olup, yapay zekâ ve hukuki içerikli çalışmalar (%9.8) sınırlı kalmıştır. Laboratuvar temelli araştırmalar (%31.7) en sık kullanılan yöntemdir.

Sonuç: Türkiye’de adli diş hekimliği tezleri metodolojik çeşitlilikten yoksundur; yenilikçi tekniklerin kullanımı düşük (%9.8) ve üretim büyük ölçüde İç Anadolu’da yoğunlaşmaktadır (%46.3). Bu sınırlılıkların disiplinler arası iş birlikleri ve metodolojik eğitimlerle aşılması önerilmektedir.

İndirmeler

İndirme verisi henüz mevcut değil.

Referanslar

Balachander N, Babu NA, Jimson S, Priyadharsini C, Masthan K: Evolution of Forensic Odontology: An Overview. Journal of Pharmacy and Bioallied Sciences. 2015;7(Suppl 1): S176–S180. DOI: https://doi.org/10.4103/0975-7406.155894

Karaman F: Adli Diş Hekimliğinde Güncel Yaklaşımlar. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2020;30(3):492–498. https://doi.org/10.17567/Ataunidfd.566892 DOI: https://doi.org/10.17567/ataunidfd.566892

Okkesim A, Mısırlıoğlu M, Adışen MZ, Akyıl YY: Adli Bilimlerde Diş Hekimliğinin Yeri. ADO Klinik Bilimler Dergisi. 2018;9(4):1593–1600.

Dutta SR, Singh P, Passi D, Varghese D, Sharma S: The Role of Dentistry İn Disaster Management and Victim İdentification: An Overview of Challenges İn Indo-Nepal Scenario. Journal of Maxillofacial and Oral Surgery. 2016;15(3):442–448. https://doi.org/10.1007/S12663-016-0896-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s12663-016-0896-4

Demir AI. Türk Toplumunda Diş ve Diş Çevre Dokularına Ait Durumların Adli Kimliklendirmedeki Belirleyiciliğinin Karşılaştırılması [Yüksek Lisans Tezi]. Ankara: Ankara Üniversitesi; 2018.

Singh NN, Gowhar O, Ain TS, Sultan S: Exploring Trends In Forensic Odontology. Journal of Clinical and Diagnostic Research: JCDR. 2014;8(5):ZC28. https://doi.org/10.7860/JCDR/2014/9976.5273 DOI: https://doi.org/10.7860/JCDR/2014/9976.5273

Sassouni V: Dentofacial Radiography İn Forensic Dentistry. Journal of Dental Research. 1963;42(1):274–302. https://doi.org/10.1177/00220345630420012901 DOI: https://doi.org/10.1177/00220345630420012901

Luntz LL: History of Forensic Dentistry. Dental Clinics of North America. 1977;21(1):7–17. DOI: https://doi.org/10.1016/S0011-8532(22)00887-4

Committee on Publication Ethics (COPE). Ethical Guidelines for Peer Reviewers [Internet]. Version 2. London: COPE; 2017 [Cited 2025 Jun 24]. Available From: https://doi.org/10.24318/Cope.2019.1.9 DOI: https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.9

Booth WC, Colomb GG, Williams JM. The Craft of Research. 3rd Ed. Chicago: University of Chicago Press; 2009.

Aydoğdu Hİ: Yapay Zekâ ve Adli Bilimler: Yayınların Bibliyometrik Analizi. Adli Tıp Bülteni. 2023;28(2):224–228. https://doi.org/10.4103/0975-7406.155894 DOI: https://doi.org/10.17986/blm.1661

Zeybek V, Karabağ G, Yavuz MS: Türkiye’den Adli Tıp Alanında Yapılmış Yayınların Bibliyometrik Analizi. Adli Tıp Bülteni. 2022;27(3):218-224. https://doi.org/10.17986/Blm.1587 DOI: https://doi.org/10.17986/blm.1587

Öner BS, Kara M, Orbay M: Adli Tıp Alanında Türkiye Adresli Yayınların 2011-2020 Dönemi İçin Bibliyometrik Analizi. 2021;26(2):79-88.

İğde EN, Alemdar MZ, Akçan R: Felaket Kurbanlarının Kimliklendirilmesi Üzerine Yayınlanan Makalelerin Bibliyometrik Analizi. Adli Tıp Bülteni. 2024;29(1). https://doi.org/10.17986/Blm.1684 DOI: https://doi.org/10.17986/blm.1684

Interpol. Disaster Victim İdentification (DVI) [Internet]. Interpol; [Cited 2025 Apr 17]. Available From: https://Www.İnterpol.İnt/How-We-Work/Forensics/Disaster-Victim-Identification-DVI

Çınar MA, Turhan B, Badat T, Bayramlar K, Yakut Y: Türkiye’de Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Alanında Yapılan Doktora Tezlerinin Tematik ve Metodolojik Açıdan İncelenmesi Araştırma Makalesi. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi. 2021;32(2):87-94. https://doi.Org/10.21653/Tjpr.824330 DOI: https://doi.org/10.21653/tjpr.824330

Güler Ç, Alper ES: Türkiye’de Pedodonti (Çocuk Diş Hekimliği) Lisansüstü Eğitiminde Tamamlanan Tezlerin İncelenmesi: Metodolojik Bir Çalışma. Sağlık Bilimleri Dergisi. 2024;33(1):257-263. https://doi.org/10.34108/Eujhs.1406796 DOI: https://doi.org/10.34108/eujhs.1406796

T. S. Artificial Intelligence in Forensic Odontology. Journal of Forensic Dental Sciences. 2021;13(1):1-2. https://L24.İm/Ftemd

İndir

Yayınlanmış

2025-08-30

Sayı

Bölüm

Araştırma Makalesi

Nasıl Atıf Yapılır

1.
Duman B. Türkiye’de adli diş hekimliği alanındaki lisansüstü tezler: metodolojik bir değerlendirme. Bull Leg Med [Internet]. 30 Ağustos 2025 [a.yer 06 Eylül 2025];30(2):131-6. Erişim adresi: https://www.adlitipbulteni.com/index.php/atb/article/view/1752